Tuesday, 6 December 2011

整体

一个人的智慧越增长,他就会发现自己越无知。达到最高的智慧反而是最无知的人。这恰恰符合老子的学说。这是因为,一个聪明的人总是不能100%确定一样事情,因为他知道不确定性太多,他知道很多今天知道的事情就要被明天否定,所以智者是无言的,因为他不知道要讲什么。他知道他不知道的太多。智者看到的是个整体是整个大局,所以他不再偏向任何一方,因为一旦偏向任何一方,他就会失去一边的真理。因此,他不说这个对,也不说这个错,不说都对,也不说都错,所以他就好像一个什么都不知道的小孩。

在学佛,学nlp,学心理学,学plato时,有一个概念总是不断重复,那就是 The map is not the territory。这个是一个很重要的概念,也就是因为这样,我不喜欢告诉人什么是真,什么是假。有时,我们听到佛陀说空,说梦幻泡影,但实际是他不是在说一切是幻觉,一切是假,他要说的是 The map is not the territory。我们怎样跟世界应对,我们对世界的看法,只是在我们主管想法里的一个模型。这个模型不是真正的世界,他只是我们主观的模型。所以,我们可以说这个模型是假的吗?绝对不是。举个例子,你今天之所以知道什么是门,完全是你过去的记忆与真实的门的互动整合出来的结果。你之所以看到一个四方的木块就当它是门,是因为在你脑里形成一个模型,告诉你凡是有门轴的四方木块是门。你今天所有的主观意识都是从这个模型来的,所以是真的。我们可以讲一切都是真的吗?我摸到门,看到门,听到门开的声音,这一切都在发生着,怎么说是假呢?我们所感觉到的任何一个感觉,看到的每一个东西,都是由这个模型来体验出来。所有的“真”只是一个模型,一个我们自己创造出来的模型。因此,这个模型是由真实的世界创造出来的,所以它是真的,但它又不是真实的世界,它只是我们凭着世界和主观意识所创造出来的模型所以是假的。所以我们的感官不真不假,又真又假。我一开始明白这个道理的时候也跟你一样乱。哈哈哈!所以很多时候,我不屑与人家讨论什么是真什么是假,也不再追求所谓的“真”?我发现自己变得“无知”,就好像什么都不会一样。

我看东西看到的都是整体,我不再跟人家说正面情绪或负面情绪。我不觉得情绪有分正面跟负面。与其去区分正面跟负面倒不如选择什么情绪是有用的更好。要去诚实地面对自己的情绪,对自己的情绪好一点,它们都像你的孩子,对它们要温柔一点,它们有它们存在的目的与意义,因为当你尊重它们,它们也会尊重你,当你尊重它们背后的目的,它们也会尊重你这个人。我不认同那种明明伤心还整天催眠自己快乐的人。我从不控制我的情绪,情绪是控制不到的。你越想控制它,你越控制不到它,像你的孩子一样。只要能够觉知自己的情绪,尊重地、温柔地对它说话,我发觉我没有必要控制它。做人最痛快的事莫过能够真实的表达自己,里外一致,不虚伪,不做作,能够真实的表达自己的情绪,就能够坦荡荡地活在这个世界上,达到内在的逍遥自在。

这时善恶的定义开始慢慢地模糊起来。所谓的道德、善恶、分别心,不过是你从小被灌输的定义。被灌输的价值观并不代表是真理。父母、老师、社会试图把你定在一个框框,告诉你什么是对什么是错,因为这样你会比较听话,你的思想比较容易被奴隶,你比较容易被控制。可是,善真的是善吗?恶真的是恶吗?在心理学方面看,绝对不是那一回事。我可以从不同心理学家方面来论证,一个人做坏事绝对不是他自己的错。既然不是自己的错,那就没有所谓的恶。从sigmund(精神分析学)讲起,一个人是会被童年的阴影影响,所以长大做坏事真的能怪得了他吗?如果你从小活在一个破碎家庭,一个全家是黑社会、毒贩的家庭,那你长大后,做坏事能是你的错吗?那为什么要惩罚你呢?Behaviorisme(行为心理学)这个更好玩,我们是没所谓的自主性,我们的行为完全是由社会、环境condition出来,我们自己是无法控制的。就好像狗听到铃声会流口水。还有许许多多的例子。当你发觉善恶只是人家从外来灌输进来的东西,善恶只是大多数或普遍人认同的东西,那善恶其实是不存在的,因为善恶是人制造出来的。大自然里没有善没有恶。有的只是自然。

同时,我也不再喜欢讲什么是意识,什么是潜意识。因为意识和潜意识是很难被区分的。有的是整体的一个意识(concsiousness),那不是意识也不是潜意识。当一个人用逻辑思考时,他还是必须用到潜意识,因为潜意识里有他过去的经验与判断,他是凭过去所写下来的program来进行判断,而不是真正的去分析某个东西。同样的,当一个人画画,做创意时,他也是有用到意识的,他还是醒着,还是知道自己做些什么。当一个人进入催眠时,他的意识如果完全不存在,那他怎么意识到自己被催眠了没?所谓的意识只是知道和调整,大多数的时候,我们都像一个写好程式的机器人在运作,我们待人处事的方法,我们了解语言的能力,我们讲话沟通的能力,我们做任何事几乎都是自动化反应,而意识的作用只是在当时知道还是不知道,还有不时输入新的指示帮助潜意识调整。与其细分什么是意识,什么是潜意识,倒不如把它看成一个整体。

无为,无言,无分别心,自然,逍遥,道。活得越久,体悟越深。


Saturday, 12 November 2011

Sigmund Freud

Freud可以称得上是心理学的始祖,是个传奇人物。在这里,我想谈谈我对freud的见解,由于只是我个人看法,所以这个freud一定是已经被我扭曲的freud,是我心目中freud的样貌。毕竟就连他的书也翻译来翻译去,freud是个怎样的人已经没有什么人搞得清楚。

Sigmund Freud 是个聪明绝顶的人,是个在班上考第一,读到医科做医生的人。无奈一生坎坷,研究麻醉剂,认为可可因(cocaine)是很好的麻醉药,谁知这可可因是毒品,是会上瘾。为了研究这药物,搞到自己也上瘾。Sigmund Freud 人生的转折点就是遇到了charcot。在他遇到charcot之后,对心理学上做出了许多贡献,但也因为他遇到的是Charcot也造成了心理学上许多破坏。

Charcot是个催眠师。他认为歇斯底里(hysteria)的人才可以被催眠。他认为催眠状态是病态,正常人是不可以被催眠的。这个跟当时认为催眠是通过暗示(suggestion)的Bernheim有很大的冲突。Charcot在当时能得到这样的结论是可以被理解的。这是因为,charcot可以通过催眠,随时让女性歇斯底里,也可以通过催眠停止女性的歇斯底里。不明白这是怎么办到的,可以去youtube type benny hinn 然后你就能明白。

当时有一个奇怪的现象,那就是所有歇斯底里大多数是女性。 原来当时的社会是个封建社会,女人特别保守,性生活性欲望被压抑,造成歇斯底里。那时“性”是不允许被人们提起,人们从不讨论“性”。女性在那个时代是被压抑的,那时没有所谓的男女平等,男性还是比较备受重视的。

由此,sigmund freud 就推出了他轰动全球的两大理论。第一、sigmund freud 推出了意识/潜意识的理论。他认为人是有潜意识,并且用冰山一角来说明这个现象。这个理论是从哪里来的?这根本就是催眠的理论。但是sigmund freud虽然是一个很厉害的观察者,但是他做研究并不科学,他是通过观察歇斯底里的人,以及揣摩自己的心理所得出的理论。他之所以认为人有潜意识是因为他发现大多数歇斯底里的人,意识上不知道自己为什么会这样,但在潜意识上是压抑了某些性欲,或压抑了某些不愉快的童年回忆。这对当时的心理学是一大突破,因为当时的人们认为生病就得吃药,吃不好就再吃重一点的药。这种疗法对歇斯底里与精神病患根本毫无用处。是freud指出这些病可能都是人的潜意识中来的,所以吃药根本是治标不治本。可是,因为他的理论没有科学根据,所以也遭到不少人的嘲笑与谩骂。到现在为止,脑科学家还无法断定哪一部分脑是潜意识?哪一部分脑是意识?有些许研究指出人的frontal lobe是人的意识(conscious mind),但在当时是没有这些科学仪器,所以也无法证明意识/潜意识的存在。

在研究歇斯底里的当时,发现大多数的病患都是压抑了性欲或小时侯被性侵过,所以就推出了第二个轰动全球的理论,Psychosexual理论。这在当时更是一大突破,在无人敢谈性的时候,大胆鼓励人们谈性。有这样的勇气和智慧是值得被嘉许。如果女性当时不压抑她们的欲望,能够与人们讨论她们在这方面遇到的问题,如果被性侵的人能够跟别人报告他们被性侵,而不是把它长期压抑着,很多歇斯底里,精神病患都会被治好。告子曰:食色性也,这跟freud不谋而合。freud之所以这么看重性,就是因为性是生命的源头,性是自然的现象,性不该被压抑,压抑了就有违自然,有违自然就会生病,而偏偏当时人们却禁止讨论这些东西,性反而变成禁忌。这当然也是freud的败笔之一,freud是个野蛮的人,freud想要统领一个帝国,一个宗教,任何否定他的意见的都会被踢出他的协会,并且被排挤。性是很大的因素,但是不能否认有其他因素的存在,如环境、家人、工作等。freud以偏概全,做出了generalization认为所有的东西都跟性有关,导致现在有许多笨蛋psychoanalysis和催眠师对病人做出false memory syndrome,本来没有被性侵,却引导人们以为自己被性侵,造成了许多悲剧。

freud放弃了催眠。这是许多学者不解的事情。freud是因催眠才得出这些理论,但本身却放弃了催眠。freud是因认识charcot而出名,是因催眠才让他到了人生的转折点,但他却放弃了催眠。当然,这里有好几个解释。第一、他发现催眠太能够影响一个人,而且会出现移情的情况。意思是,他发现被他催眠过的人,他们会把对爸爸的感情,对情人的感情转移到他身上,这在治疗过程中会造成不必要的麻烦与困扰所以就放弃了催眠。第二、催眠里的暗示效果不能长久,只是治标不治本。他发现被他催眠的人,那些症状三不五时就跑回来所以他觉得催眠无效。三、他是很烂的催眠师。这是在催眠界里不断在流传的。人们说他需要三个小时来催眠一个人,而当时的病人太多,他无法浪费这么多时间在他们的身上。这对于整个心理学界是悲哀的。这只能够怪他拜错师傅,入错师门,如果当年他跟的是bernheim,这种情况就不会发生。也就是因为他放弃催眠,导致了很多人都医生都与催眠做出来切割,认为那是江湖术士所玩弄的把戏,用催眠太不专业。

我的看法比较倾向于sigmund freud 根本就是学艺不精。他发明的psychoanalysis,word association, dream interpretation,基本上都是以催眠的方式进行。这些东西都是意识上谈话谈到某一个abreaction然后解决问题。如果用age regression,那速度可就快多了,根本不需要分析这么久。分析这么久的原因只因为sigmund要从意识的谈话达到与潜意识沟通的效果,而催眠是直接与潜意识沟通。psychoanalysis事倍功半,因为大多数的时间都在与意识对话,幸运的话,潜意识才会跑出来一下下。成也freud,败也freud。sigmund freud, 一个我又爱又恨的心理学家。

Wednesday, 10 August 2011

玩沙的小孩

前几天,我看到一个小孩子在玩沙。那个小孩子衣着肮脏,家庭穷困但是那个小孩子却坐在肮脏的工地,快乐地玩沙。小孩子的快乐总是那么的简单,他不需要昂贵的玩具,不需要金钱,不需要无用的社会名誉。他总是可以使自己快乐,他总是能够找到自己好玩的东西,不管他身在何处,他总是不会闷着,总是可以娱乐自己。我喜欢看着他们玩,看着他们幻想着自己是故事里的英雄、王子。我喜欢他们对所有事情都好奇到睁大眼睛叫你说下去的样子。我想起我小时候总是喜欢听故事,然后想象着自己变成故事里面的人物。

随着岁月的增长,我们把那小孩深深地埋在心底,我们见人总是说无用的客套话,而替代沙子的是金钱、名誉、事业、女人。我们容易感到闷,感到孤独,我们失去自我娱乐的能力,我们认为所有的童话故事都是假的,沙子再也不能使我们开心。

我就在想,多少个成年人会快乐地在沙滩玩沙。把一个成年人放在一个装满沙子的盒子,他能够在里面呆多久?小孩子可以在里面呆上一整天!

著名心理学家说快乐的泉源分成三种。第一种是欲望的快乐,第二种是天人合一的快乐,第三种是生命里找到意义的快乐。第一种就是满足欲望的快乐,满足衣食住行各种欲望的快乐。这种快乐经不起无常的考验,只能够是暂时性的快乐。一个人每天吃鲍鱼,吃鲍鱼就不能再使他快乐但不吃鲍鱼就会使他不快乐。第三种快乐,就是生命里找到意义的快乐。释迦摩尼佛认为他的生命是要普度众生,孔子的使命是宣扬仁义,这些人用一生的生命去贡献在他们认为有意义的事业上面,这种快乐属于第三种快乐。而我要谈的是第二种快乐,所以上述的快乐就不多谈。


天人合一的快乐就是使时间瞬间停顿的快乐。天人合一就是你与天地结合为一,失去了所谓的“我”,分不清我是天地或天地是我?那是一种神奇,一种被吸引住的感觉,失去空间时间的定义,废寝忘食也无所谓的快乐。老子一直主张无知无欲,有人就问他无知无欲像什么一样?他说无知无欲像婴孩一样。无知就是所谓的僭越判断的机制,无欲是因为失去对所有欲望的向往,晓得这种大快乐不愧是拥有大智慧的老子。释迦摩尼所谓的入定,所谓的常乐(永远的快乐),也就是我所要说的天人合一的状态。虽然无知无欲,但是却知道每一样东西发生的同时。这到底是什么状态?我不要讲得太玄。这就是当一个画家找到灵感,作画时的状态。这就是刨丁解牛,全神贯注的状态。这就是音乐家做音乐的状态(请参考王力宏的恋爱通告),这就是书法家气定神闲的状态。佛家讲语默动静皆为禅,意思是不管做什么都可以保留在这种状态所以会永远快乐。

小孩子,大多时候都在这状态里,他们总是好奇周围发生什么事情。小孩子没有防心,大人说什么就相信什么。就是因为这样才能让他们体验到童话故事里的总总美妙。我不觉得说童话故事给小孩子听是骗小孩,而是启发他的想象力让他体验长大之后没有的奇妙幻想。曾经做过一个实验,给一群小孩看一个空的纸皮盒,然后把盒子关了起来。接着老师就讲了一只狼被关在一个纸盒子的故事,讲到起劲时,小孩子们竟开始相信盒子里面有一只狼,虽然之前他们看到盒子里面是空的。他们甚至会听到狼的叫声。他们会感觉到害怕,但事实上从来就没有狼。这就是每一个小孩子都能够经历的体验。但是当他们长大之后,父母老师社会就将这些东西给他否定,抹掉,做梦甚至变成一种奢侈。有人甚至要靠药物来找回那种快乐。

很多人一听到催眠,脸上就露出恐惧感。催眠只不过是要唤醒你压抑在心中多年的小孩,让他出来玩一下,让你24小时不停转动的大脑得到休息。催眠不是控制你的脑,催眠不是放松,催眠是一种“fascination",一种吸引进去的一种体会,是天人合一的现象,是讲故事讲到起劲的时候。道可道非常道。到现在为止,如果有人问我催眠是什么?我都会骗他,我看他想相信什么,我就骗说催眠是什么。因为连我自己也都不知道催眠究竟是什么。我所知道的只是催眠好像什么而不是催眠是什么。












Wednesday, 1 June 2011

Positive Thinking and motivation正面思考与激励讲座

世界上有很多无助的人,世界上有在生命里遇到挫折的人,世界上有拥有自己难题的人,当他们在这种彷徨的状态下,有一群人让他们以为他们有了希望,当他们卖他们这些假希望的时候,他们一次又一次地从中获利,一次又一次地伤害他们。这就是宗教和激励讲师不停地在做的事情。他们以嘴巴,只是用嘴巴就可以骗吃骗喝。

一个聪明人最难忍受的事情就是怎样和世界上所有笨的人融洽地相处。当你发现他们是愚蠢的但你又因为礼貌必须忍受他们的愚蠢。这些人就是“宗教分子”以及“很正面”的人。当然这些人都是好人,我承认他们都是善良的人,他们都是天真浪漫的人,问题是他们吸了精神鸦片导致产生幻觉,看不清世界真实的面貌。简单的来讲,他们“疯了”,问题是他们不知道自己疯了,因为他们不断地“自我催眠”。

在我三岁的时候,我很喜欢看disney的卡通片。我相信如果跟星星许愿,我的梦想就会实现。那是一个美丽的回忆,一个美丽的谎言,给了那时候的我很多想象空间和快乐。但是当我到了七岁,我上了一年级,我就知道向星星许愿是大人骗小孩的把戏,我再也不会被骗。当我要一个东西的时候,我是要自己去争取,而不是像小孩子一样许愿。可是,在长大的过程中,我经历了不少挫折,我也有无助的时候,在这种我最容易被骗的时候,很遗憾,我又被骗了。每次我无助的时候,找不到方法解决的时候,又有人跑来跟我说,只要向星星许愿,你的愿望就会实现。我当然相信,我必须相信,因为我别无他法。但是,每次醒过来,我都会认为为什么这种骗三岁小孩的骗话,我会一次一次地受骗?我的智慧连三岁也不如?所以我要写一篇文章警惕自己,以免自己再一次被骗,所以这篇文章使我清醒的时候写的!

我知道我不是唯一被骗的人。因为我看到许多四五十岁,比我大的人还是继续被骗。我的同学还是继续被骗,但是我不敢去戳破他们的幻觉,怕他们心灵上承受不住。谁到现在还认为向星星许愿就会梦想成真?问一问这个问题九十九巴仙的人都会说不相信。那我们换一换它的词,但是用同样的意思,竟然会得到很不一样的答案!比如说把星星换成“上帝”把许愿换成“祷告”,这时候你得到的答案竟会如此的不同。再把星星换成“正面思考”或者是“SECRETS”或者是“LAW OF ATTRACTION”,答案也会很不同。问一问,这边谁相信“secrets"?law of attraction?看到吗?意思没变,词汇变罢了,还是同一个东西。唯一不同的是,星星是不用钱的,而教会,宗教团体不断叫你捐钱,激励讲座收到你贵贵,卖给你的是跟本来可以免费得到的星星是一样的东西。

我之所以写这篇文章,因为最近我的许多同年龄的人开始有宗教信仰。还有,我去了一个讨论会,里面有人跟我说了一个这样的故事。“每次我去supermarket的时候,我以前都找不到位置parking,上完这个课程,我去supermarket之前,一直跟我自己说,一定会有parking的,我一定会找到parking,结果去到,真的有parking等着我。”听到这边,我忍不住偷笑,心想这个人是笨蛋!顺便告诉你,那个课程是几千块的课程,所以我知道,骗三岁小孩的把戏,也能骗到大人。

Saturday, 23 April 2011

中指 粗话 情绪

写这篇东西的目的就是要改善自己本身的脾气,让自己有事没事都来看看这篇文章。第二、检视一下,身为人类的万物之灵有多么地愚蠢和不可思议。总的来说,我的脾气其实是很好的,我给我自己八分,但是我们都是人,都有脾气,都会生气。虽然,每次冷静下来都觉得自己很傻。

人们总觉得,有人“做”他们生气,而事实是,他们自己选择对那件事或对那个人生气,那是他们的选择,他们当然也可以选择不生气,因为生不生气在于己,不在于人。

人们通常对什么事生气?对了,就是粗话、中指。这是非常愚蠢的。因为人家比你中指,你就要去打人。因为人家比你中指,你就要不爽,就要一整天不开心?你一整天的好情绪,都因为一个中指没有了?值得吗?想想看,比你中指的人目的是什么?就是要你不爽!你如果生气,你岂不是上了他的当?对方看到你不爽,他就爽了,明白吗?想想因为这种事情生气真的是没有逻辑,如果对方比你拇指,就应该高兴,比你中指就应该生气?也同样是手指罢了!下次,如果遇到不爽的人,应该比脚指,中间的脚指,看看对方有什么反应!

我在钟灵长大,粗话已经是一种文化,是我的一部分。其实世界上,粗话是不存在的,什么叫粗话?是很粗的语言吗?怎么量粗不粗?不讲粗话的人,只是要标榜自己比别人多清高,因为在人生中,我们是需要粗话的!我粗话不是骂得很标准,不过我很喜欢听会骂粗话的人骂粗话,其中我最喜欢听的就是骂粗话非常标准的朋友友忠,每次听了都觉得很舒服。根据不知哪里的研究,骂粗话可以减轻压力,扑灭生气的情绪,对人类的健康有很大的帮助。曾经有人说,被鬼压身,只要骂粗话鬼就会离开。其实,就是因为这个人压抑着太多的情绪,需要骂粗话来宣泄出来。骂粗话是健康的,是正常的,如果有人跟你讲你会失败,你心里一定要有一个很大的声音说,FUCK YOU,这是为了保护你自己的一个机制。Bandler常教他失眠的客户,晚上睡觉,一直想着shut the fuck up, shut the fuck up, shut the fuck up,还带领全班一起练习念。

粗话之所以到今天都还存在,有它必须存在的意义,不然早就被淘汰了。现在,马来西亚看电影,听歌都会放doo声,其实是非常不必要的。尤其是周星驰的戏连仆街也不能讲。歌FUCK YOU改成FORGET YOU,深怕粗话会造成什么天灾这样,可笑可笑!明志唱歌讲粗话就讲粗话,为何要大惊小怪,说人家没有文化?外国许多歌都有粗话的lah,为什么你又去听他们的歌?双重标准,崇洋媚外!

讲回生气,人们都说生气要“忍”,要“控制”脾气,这种人忍久,控制久就会爆发,不爆发就生病,像我就常常喉咙痛。我认为,人家要你生气,你应该笑,因为你知道你不会上他的当,不会让他带着你走,而不是忍,而不是骂回去,做他最意想不到的东西,你就赢了。人家骂你粗话,你不一定要收。就像礼物,你不要就该给人,而不是人家一骂,你主动伸手去收去拿,然后说那个人“做”我生气,那个人“使”我生气。

到今天为止,人家骂我粗话比我中指,我还是会主动选择生气,所以前面的文章只是空谈。哈哈哈!

Sunday, 3 April 2011

清明 烧纸 习俗

窗外传来dong dong qiang 的声音,打扰了我读书的雅兴。甚至连看电视也看不好,所以只好在这儿反思什么是传统文化,什么是民族陋习,什么应该保存,什么应该去除。当然,dong dong qiang 乱到我看电视,当然是陋习。以前人是因为没有电视看所以才去看dong dong qiang,现在他们基本上不是做个人看,是做给鬼看,那就荒谬可笑到极致。对,他们现在还在外面敲锣打鼓......zzzzzzz

马来西亚华人对于自己的文化有很强烈的民族感,绝对不允许人家怀疑,不允许人们批评,但是有些“文化”真的是文化吗?今天去清明,看到有人烧车,有人烧房,有人烧iphone............我一向来都不明白,华人所相信的是什么?第一,基督教徒,大多数都上了天堂,所以没有烧东西的陋习,因为天堂应有尽有,不需要世间的东西。虽然,不可能全都到了上面,可是至少人家相信他们的祖先是在上面的啊!华人的祖先全都到了阴府去。阴府就是所谓的地狱,这不是我说的,因为我明明看到纸盒子写着阴府某某收。所以,不是我骂你们华人,是你们自己都认为自己祖先下地狱的。我公公死的时候,本来是要把拐杖放进他的棺材的,但是那个人说他是佛教葬礼,是会到极乐世界所以不需要拐杖。既然是如此,每年清明我烧到地狱的那些东西又是给谁的呢?还有,就算你们相信他们真的会收到你们所烧的东西,那他们是永远住在地狱的吗?如果是信佛的,佛教里也有轮回啊!他们轮回了变成baby怎么收到你的mercedes呢?你们真的相信在地狱可以这么享受?有车,有房,有工人,有iphone?这样的话,每个人都搬去地狱住了吧?

祭拜的贡品,你们谁相信鬼真的吃的到?还有人说看到鬼的手在那边抢,让我哭笑不得。我拜神拜鬼拜这么多年,没有一次是看到食物被吃掉的。每一次,都是被我吃掉,不是鬼也不是神。开玩笑,神有法力,需要吃你们的烧猪?我不了解,真的想不透,不知道有谁真真怀疑你们自己的文化?突然想起,吓到笑里面吃到鬼的orange的后果。我们所谓的文化,其实真的很好笑。

清明的意义?清明当然是为了人不是为了鬼。清明是为了弘扬孝道,学会饮水思源,是东方人的骄傲。要知道我的存在是渊源长远的,亿万万分之一的机率才有了我。没有我公公,就没有我爸爸,没有我外公,也就没有我妈妈,而我父母相遇也需要因缘和合。除此之外,清明当然是为了预防树欲静而风不止子欲养而亲不在,这种悲剧发生。清明有一定的意义,提供一家团聚的机会、原因。清明的祭品当然是越丰富越好,因为那是给我们吃的,清明就像野餐一样。

清明烧纸可以免了,仪式越简化越好,用回向功德还更实际更环保。原因?清明不是为了鬼,而是为了人

Monday, 3 January 2011

One way ticket to madness

The easiest way to become a crazy person without people noticing you is to go into religion. I have to admit that many buddhists were actually crazy. However there is a reason I like buddhism so much, that I had to quote this masterpiece.

Kalama Sutta

Do not believe in anything (simply)
because you have heard it.


Do not believe in traditions because they

have been handed down for many generations.


Do not believe in anything because it is

spoken and rumoured by many.


Do not believe in anything (simply) because

it is found written in your religious books.


Do not believe in anything merely on the authority

of your teachers and elders.


But after observation and analysis

when you find that anything agrees with reason

and is conductive to the good and benefit of one and all

then accept it and live up to it.

Buddha
(Anguttara Nikaya Vol. 1, 188-193 P.T.S. Ed.)